“你能告诉我这次全球金融海啸究竟要怪谁么？格林斯潘？还是贪心的金融机构？”

“正是现在银行之间纷繁的金融衍生工具，让它们陷入了巨大的麻烦。”白乐威爵士一脸严肃，坦率地回答了本报记者。

10月28日，率领英国商务代表团来华访问的英中贸易协会主席白乐威爵士(Sir David Brewer)在接受采访表示，从根本上说，本次金融海啸就是西方银行长期不顾风险地拿金融衍生工具进行赌博的结果。“投机性活动只会让银行得利，风险却是由储户在承担。”

白乐威爵士在伦敦金融城(City of London)“那一平方英里”(The Square Mile)是个响当当的人物。2005-2006年，他曾是大厦之屋(Mansion House)——伦敦金融城市长官邸的主人，2006-2007年担任伦敦保险协会主席，还是英国金融服务业关于中国事务的资深专家。

“可以说，对于目前的金融海啸，没有人有一个全景的概念。”他表示，英国政府不同于美国的“救市”对策，不仅仅是意在解决银行过去累积的问题，更是在帮助银行重新活过来。“尽管对于银行的国有化有不少人持有反对意见，但是这却是当前唯一的解决办法。”

英国诗人约翰·唐恩曾说，“没有谁能像一座孤岛”。白乐威爵士也表达了对中国经济和贸易的关注。他认为，中国不会在全球金融海啸中独善其身，“中国经济要发展，就要解决好国内的社会保障、医疗健康保险等问题；中国出口贸易要发展，保障产品的质量，是关键。”

“加大监管，让银行做该做的事”

记者：作为一名资深金融界人士，你是如何看这场全球金融海啸的成因的？

白乐威爵士：我认为，正是现在银行之间纷繁的金融衍生工具让它们陷入了巨大的麻烦。实际上，长期以来，西方银行是在利用金融工具进行一种赌博行为，而不是带着建设性的目的去使用资金。

银行利用手中的资金买卖某只股票，利用各种以赢利为目的的投机性质交易来套利，这些活动极具风险性。而且，这些投机性活动只会让银行得利，风险却是由储户在承担。可以肯定，这些活动以后还会继续。因此，监管机构对于银行的这些风险性活动应该做出进一步的评估。

记者：危机发生后，关于加强监管力度的呼声高涨。但也有意见认为，过于严苛的监管会打击银行的积极性。你对此如何看？

白乐威爵士：我认为，如果银行做的是正常的、该做的业务，即提供贷款，那么，严格的监管措施对于这些业务是不会有影响的。相反会促进银行的规范发展，产生更多的收入，给银行股东带来更大的利益。

但是问题在于，现在的银行并没有在正确地利用手中的资金。金融危机的爆发已经令很多银行不愿意向个人和企业贷款，因为它们资金紧张，手中没钱。不能贷款的银行，有什么存在的意义？

今后，加大监管力度，让银行做该做的事，而不是任其铤而走险，(这也许)可以让人们找回对银行的信任，有信心把钱再放到银行里。现在的银行业应该重新回到这个最初的轨道上来，而不是利用金融工具赌博谋取利益。

“国有化银行，

是当前唯一能做的事”

记者：在目前的全球金融危机中，各国政府频繁向市场注资。有观点认为，在救市方式上，欧洲尤其是英国的方式要优于美国。你认为英国的救市方式有什么不同？

白乐威爵士：要说英国救市措施的不同，就要先从美国谈起。对于美国的次级贷款危机引发的一系列结果，大家已经看得很清楚了。这直接影响到美国大大小小的银行，使得美国财政部不得不拿出7000亿美元出来救市。

当美国财政部决定拿出这7000亿美元时，没有人知道这笔救命钱到底该怎样用。而且，我认为，接下来人们还会发现银行有更多的债务需要偿还，银行变得愈加资不抵债，那时更不会有人知道接下来会发生什么。对于目前的金融海啸没有人有一个全景的概念。

在这样一个未知环境中，放眼整个欧洲，包括英国、法国、荷兰、卢森堡、比利时等国，都在用纳税人的钱向银行和保险公司注资。

要说英国有什么不同，则是首相布朗和财政大臣达宁认为，政府不能只是单纯地救银行、帮助银行度过难关就算了。英国的做法是购买银行股份，以此来改善银行的流动性。

在我看来，救市不应该只是解决过去的问题、帮助银行还清债务，这样做还不够。政府购买银行股份，为其注入流动性，以便帮助其在接下来的几个月里可以重新开始向企业和个人提供贷款，才是可行之道。

这样的做法也被称之为国有化银行。不可否认，现在有对此的反对意见。但是，我必须指出，国有化银行是当前唯一能做的事情。

现在，英国政府在购买了银行的股份之后，在银行董事会里可以拥有一个非执行董事的席位。此外，按照英国政府规定，银行在没有还清债务之前，不能向股东发放红利。

对于这样的做法，我认为有待商榷。因为，如果银行想要吸引新的投资者，但却不向新投资者派发红利，那么谁还会愿意来投资？

记者：虽然我们看不到危机的全景，但是还是要继续做点什么，不是么？

白乐威爵士：当然，现在的一切都发生得太快了，都还需要实践来证明对错。事实上，这次金融危机的发展速度一直都很快，从美国蔓延到整个欧洲，此前没人有心理准备。对此，各国的监管机构必须得做出改变。

全球的金融监管机构应该坐在一起，商谈接下来该怎么做，互相取经。

以前，我们都认为美国的金融体系相当强大，有SEC的监管，有各种条例规章。不过，这些都是偏向于原则性的东西。今后，监管机构的职责应该会增加，需要密切关注金融机构到底是怎样融资，怎样投资，怎样赢利，它们手中的钱到底是怎样用出去的。

“中国保出口，产品质量是关键”

记者：作为促进中英贸易发展的使者，你觉得金融海啸会对全球贸易乃至实体经济造成怎样的影响？

白乐威爵士：目前，世界贸易已经受到了波及。而金融危机对实体经济的影响，在很大程度上还可能会演变成一个社会问题。

以英国来说，现在英国经济已经出现衰退迹象，第三季度经济出现萎缩。经济衰退就意味着接下来有更多的产业受影响，企业会陷入困境，无钱周转，到那时，这些企业，比如说汽车制造商，也会希望政府能够伸出援手。因为，在它们看来，既然政府愿意出手挽救银行，为什么不出手挽救自己呢？但事实却是，政府不可能挽救得了每一个企业。可以预见，这会在多个方面激起公众的责难。

记者：那么中国会受影响么？如果被波及，应该如何应对？

白乐威爵士：在全球化的大背景下，面对西方金融危机，中国经济不免受到影响，中国上季度的经济增速已经放缓。在这种情况下，中国经济要保持发展势头，应该解决好国内问题，如社会保障、医疗健康保险等。

在经济环境充满不确定因素的情况下，中国的出口面临挑战。世界市场的需求在下降，最直观的就是广东的玩具厂开始倒闭。在这样的情况下，中国出口贸易要继续发展，质量管理是一个尤为重要的因素。保障产品质量，是继续推进贸易的关键之一。