“我们现在处在一个全球化的时代，需要一种新的金融体系。”10月23日，丹麦首相拉斯穆森明确地说。

拉斯穆森此次到北京出席亚欧峰会，带着一个首要目的：继续推进全球应对气候变化的努力。因为2009年12月，丹麦首都哥本哈根将迎来一次重要的联合国气候大会，一份《京都议定书》的继承者有望出炉。

现行的《京都议定书》将于2012年到期，哥本哈根大会的目的是缔造一份新气候协议。在全球经济陷入萧条的愁云中，应对气候变化的努力前景堪忧。

不过，10月23日，拉斯穆森在接受记者采访时表示，应对气候变化和解决金融危机、经济困境并不矛盾。“发展低碳型社会，将会创造新的经济机会。”

气候协议：来自中国的积极信号

《21世纪》：您认为即将召开的亚欧峰会将取得什么成果？

拉斯穆森：金融方面，我期望与会者将作出加强国际合作的结论。从短期来讲，我们需要稳定金融市场。长期来看，我们需要更有力的国际监管，比如国际资本市场应该更加透明。

关于气候变化，我希望能够达成一个协议，确认应该在哥本哈根气候大会上达成一项全球气候变化协议。如果亚欧会议能传递这样一个信息，是非常重要的。

最后，亚欧首脑峰会也应解决欧盟和亚洲之间的商业关系问题。我们应该确认，双方都尽其所能加强相互的商贸关系。因为在金融危机下，另一个潜在威胁是引入保护主义措施，设立贸易壁垒，以保护国内的工业。所以这次亚欧首脑会议应该重申自由贸易的原则。

《21世纪》：在新协议下，一些国家期望中国承诺可测量的减排目标。昨天您和中国领导人会晤中，中方的态度是什么？

拉斯穆森：首先，我要说的是，中国已经在国内设立了目标。

第二，从中国领导人那里，我得到很坚定的承诺。我认为中国领导人意识到，中国将会严重受到气候变化的影响。同时，中国也能从低碳经济获得经济利益。

与胡锦涛主席和温家宝总理的谈话，都让我感到很受鼓舞。当然现在我也不能保证，我们能够在哥本哈根达成协议，但是我们得到一个前提条件，如果美国参与了全球气候协议，中国也会参与；反之，除非美国参与，中国不会参与全球的气候协议。这是我们需要解决的问题。

《21世纪》：这是否意味着，美国的态度是斡旋新气候协议中一个主要的障碍？

拉斯穆森：这是一个主要的障碍，但并不是唯一的。我们都知道，气候问题在美国是一个非常具有争议性的问题，因此让美国参与非常困难。但是在新兴市场，如中国、印度、巴西等国的困难也不小。我们需要达成平衡，这是最根源的挑战。

丹麦无需经济刺激计划

《21世纪》：在金融危机波及欧洲的情况下，丹麦也推出本国的救市计划。你认为丹麦的救市计划是否有效？

拉斯穆森：我们的救市计划是对存款和银行间贷款做国家担保，主要是为了提高银行间的流动性。丹麦银行的根基还是很稳定的。政府作出救市计划，并不是起因于银行是否稳定，而是缺失流动性。

但是这并不是毫无限制的担保。我认为这更像是一种保险机制，私人银行需要付费，才能获得担保。这意味着让私人银行首先承担可能的损失，这是我们保护纳税者利益的方法。

我认为这个计划已经生效，我们还没有考虑扩大这个计划。

《21世纪》：您刚才提到的是对银行体系的救助，对于实体经济，丹麦政府是否有出台经济刺激计划的必要？

拉斯穆森：没有，我们还没有考虑这样的计划。因为丹麦的经济还很强劲，失业率只有1.6%，是欧盟内最低的水平，也是丹麦历史上最低的。在政府预算方面我们还有很多盈余，另外将内部和外部债务几乎都降到0。所以丹麦的经济基础很好，实际上，我们主要问题是劳动力短缺。

《21世纪》：您提到应该建立一个国际监管机制，能不能描述一下这个机制应是什么样的？

拉斯穆森：在现在的时机下，提出具体的建议还不成熟，但我认为，至少有几个方面急需建立全球统一规则，即对资产的评估，透明度，银行系统的稳固性。否则，不论怎样，金融机构都能找到避风港，会逃往管制较松的地方。

在二战后，我们建立了布雷顿森林体系，当时它运行得非常好。但在布雷顿森林体系的那个年代，资本几乎不存在跨境流动。而我们现在处在一个全球化的时代，需要一种新的金融体系。